最低工資與港孩

最低工資與港孩似乎是風馬牛不相干的事，其實當中是有關連的。

我絕對支持最低工資立法，並且每小時的時薪要定立在能足夠維持基本的生活需要，給勞動者有尊嚴，勞工有價的定位。是否可以有括免如外傭或學徒等？我認為基於平等、公平原則，外傭亦應納入在最低工資保障之下。我並不是因為沒有請外傭，便有這樣事不關已的言論。我不請有很多原因，我不希望與陌生人同一屋簷下，我不想將照顧子女的工作交到外傭的手上，我不想她因為要照料我家而有機會失去自已的家。在我最需要人協助家務的時候，我選擇請了本地的家務助理。最低工資可能會令到很多現在僱用外傭的家庭大失預算，對社會的生產力可能帶來很大的衝擊，但我的想法可能是對整個社會有著良好的影響，為減少製造未來的港孩有一定幫助。
我認識有一些家庭，因為生了兩個或三個孩子，發現一個外傭未能同時照顧年幼的孩子和剛出生的BB,以及其他的家務等工作，便請多了一個外傭，在情理上，這個僱主很不錯，不會強把所有的工作堆到一個外傭身上，而是各師其職，分享重擔。日子久了，適應慣了，僱主也不想兩擇其一，請其食無情雞，兩個小孩，有兩個傭人全力照顧，好比王子與公主，港孩也因而順利誕生。兩個孩子一人照顧連家頭細務，是否沒有可能？我的家庭不就是這樣嗎？原來我家裡有一個超級全職家庭主婦。她每日要煮兩餐、要接送姐姐返學、要照顧弟弟起居飲食，最艱難的時候，也得找來家務助理分擔買菜煮飯的工作，現在，一切都能在控制之下。沒有甚麼秘技，靠的是家庭成員的互相幫助。清心姐姐四歲有多，自理能力發展不錯，食飯、沖涼、換衫、做功課皆可自己完成，媽媽煮飯，可以幫忙看顧弟弟，甚至有時幫手摘菜摵豆，炒雞蛋，其實，小朋友雖要的不是無微不致的照顧，是有機會讓他們嘗試，從生活中學習發展。
外傭有最低工資，僱主有可能最起碼不會要求他們24小時貼身服務，減得一小時得一小時，孩子與家人的互動機會增多，亦減少兩個外傭對兩個小主人的情況。同時，為香港本地的家務助理有更多工作機會，最理想，是生了兩個小朋友後的媽媽，轉為全職家庭主婦，這樣，對香港的港孩問題，才能得到解決的機會。

學游水

清心很小的時候，我們已經喜歡帶她到沙灘、泳池、甚至石澗玩水，朋友知道我識游水，都會問我有沒有教清心游泳，我通常的回答是：等她預備好先。她自小就很不喜歡被水照頭淋，去玩水的時候都盡量不會弄濕頭部，即使我想盡辦法，用不同的鼓勵，她上年才勉強肯把頭浸入水中（不是沒頂的那種），我知道她還未能克服怕水，所以，仍沒有教她游水的打算。
昨天，我們一家人和婆婆到她最愛的戲水池游泳（這是今年的第二次下水），她是和婆婆一起游，我負責照顧弟弟，直到弟弟上水沖身後，清心突然要求要我教她游水，她更說想學蛙式，我解釋先學自由後學蛙會更好，她也同意了。我教她的第一個動作是：撐牆向前衝。原來，即使我認為是很容易的動作，其實要有很多的配合﹣手要伸直、頭要浸水、雙腳要同時踢牆等，沒有帶浮板，以水泡代替，我先幫她試了幾次腳的位置和姿勢，她很快感受到如何“去”水，由於快要完場，我著她要走了。她一次又一次要求再試，最後連水泡也不用，頭也完全浸了落水，還能不用靠牆，也能滑行一米多。上水的時候，她滿心喜歡和滿足，我想她很快便會學懂自由式了。
這件事，我體會到小孩子變得很快，離上次游水都沒有兩個星期的日子，她那時仍完全沒有浸頭落水的意思，到現在主動要求再來一次。更重要的是：“囡囡，我教你游水！” 和 ”爸爸，我想你教我游水“是很大分別的。各位爸爸媽媽請記住，慾速則不達，要等她／他預備好。